ΚΕΛΛΑΣ: ΔΙΑΛΥΕΤΕ ΤΑ ΤΕΙ – ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΙΠ



«Διαλύετε τα ΤΕΙ με το “έτσι θέλω”, χωρίς καν να ξέρουμε την εισήγηση της Επιτροπής αξιολόγησης, την οποία εσείς συστήσατε. Ενώ, για το ΤΕΙ Κρήτης, η Επιτροπή αξιολόγησης, που εσείς ορίσατε, ήταν θετική στην ενίσχυση και μετεξέλιξή του σε Πανεπιστήμιο. Δεν ξέρω όμως αν το ΤΕΙ Κρήτης είναι καλύτερο του ΤΕΙ Θεσσαλίας.
Δεν βλέπω, επίσης, δίπλα σας σήμερα και μου κάνει εντύπωση, τον σύμβουλό σας, τον κ. Κυπριανό, ο οποίος ήταν ο εγκέφαλος του εγχειρήματος των απορροφήσεων των ΤΕΙ Θεσσαλίας και Στέρεας Ελλάδας από το Παν. Θεσσαλίας, ΕΚΠΑ και ΓΠΑ. Αληθεύουν οι πληροφορίες περί παραιτήσεώς του λίγο προτού το νομοσχέδιο εισαχθεί στην Ολομέλεια; Μέχρι και αυτός αντιδρά σε αυτό το έκτρωμα;».
Τα ανωτέρω τόνισε, μεταξύ άλλων, ο Εισηγητής της ΝΔ, Βουλευτής Ν. Λάρισας, κ. Χρήστος Κέλλας, εξαπολύοντας επίθεση στην Κυβέρνηση και έχοντας απέναντί του όλη την ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας και τους Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής.
Μετά από έντονη αντιπαράθεση μεταξύ των Βουλευτών Κυβέρνησης και Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, ο Υπουργός Παιδείας παραδέχθηκε πως, πράγματι, ο σύμβουλός του παραιτήθηκε, για να αναλάβει την προεδρία της Αρχής Διασφάλισης και Πιστοποίησης της Ποιότητας στην Ανώτατη Εκπαίδευση (ΑΔΙΠ), η οποία έχει χαρακτηρίσει ως ακατάλληλο το σχέδιο του κ. Γαβρόγλου.
Ο Λαρισαίος πολιτικός αντέδρασε, άμεσα, έπειτα από την απάντηση του Υπουργού, λέγοντας:
«Γιατί, θα τον τοποθετήσετε εκεί;  Επειδή η ΑΔΙΠ διαφωνεί με τις συνενώσεις και έχει χαρακτηρίσει τη μέθοδό σας ως ακατάλληλη και χωρίς αξιολόγηση; Θέλετε να την ελέγξετε και την ΑΔΙΠ τώρα; Και το παραδέχεστε;»
Σε αρκετά σημεία της ομιλίας του συνέχισε να έρχεται σε αντιπαράθεση με τους Υπουργούς, ακόμη και με τον Πρόεδρο της Επιτροπής και Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Σεβαστάκη, ο οποίος διέκοψε δύο φορές στην ομιλία του. Ειδικότερα, όταν ο αν. Τομεάρχης Παιδείας της ΝΔ έθιξε τα εξής:
«Κύριε Υπουργέ, εκφράσατε την πεποίθηση ότι τα  πανεπιστήμια προσφέρουν καλλιέργεια και μόρφωση, χωρίς να έχουν ως στόχο την επαγγελματική αποκατάσταση των πτυχιούχων. Πράγματι, τα Πανεπιστήμια έχουν ως στόχο τη μόρφωση, αλλά συνδέονται άρρηκτα με την επαγγελματική αποκατάσταση. Για αυτό υπάρχουν οι κατευθύνσεις από το Λύκειο και το εκπαιδευτικό σύστημα σωρεύει, τόσο την εκπαίδευση και την επιστημοσύνη, όσο και την επαγγελματική προοπτική. Το “Brain Drain” και οι 200 χιλιάδες ελληνοπαίδων, που βρέθηκαν αυτά τα χρόνια της κρίσης στο εξωτερικό, είναι αμόρφωτα και ακαλλιέργητα; Όχι βέβαια. Ακριβώς το αντίθετο, για αναζήτηση εργασίας πήγαν. Και δεν νομίζω σε αυτό να διαφωνείτε. Επομένως, καλός είναι ο ρομαντισμός, καλές είναι οι φιλοσοφίες σας, αλλά ο χορτάτος τον νηστικό δεν τον καταλαβαίνει.
«Επανέρχομαι στα Ιατρικά Εργαστήρια του ΤΕΙ Θεσσαλίας, που οι πτυχιούχοι τους θα πάρουν τίτλο σπουδών Νοσηλευτικής! Θα μας πείτε, επιτέλους, ποιά συμφέροντα υπαγορεύουν το κλείσιμο του Τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων στη Λάρισα; Τι δεν καταλαβαίνετε τώρα; Η Σχολή Ιατρικών Εργαστηρίων κλείνει και η αντίδραση σε αυτό το κλείσιμο της σχολής με υψηλή απορροφητικότητα με πολύ υψηλές βάσεις, είναι διακομματική και πανθεσσαλική!».
Ο κ. Κέλλας, κατά το κλείσιμο της ομιλίας του, αφού σχολίασε πολλαπλά σημεία του πολυνομοσχεδίου  σημείωσε:
«Εχθές, ο συγκυβερνήτης σας, ο κ. Καμμένος αποχαιρέτησε τους Αρχηγούς των Όπλων και σε λίγη ώρα συναντάται με τον κ Τσίπρα. Συνεπώς, μπορεί το νομοσχέδιο αυτό να είναι και το τελευταίο σας και ας ελπίσουμε ότι δεν θα φτάσει τη Δευτέρα στην Ολομέλεια».

ΣΤΗΝ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
ΚΕΛΛΑΣ: ΌΧΙ ΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΑΝΕΡΓΩΝ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ



«Θα ξεκινήσω με τη χθεσινή πρόταση της Επιτροπής, που ορίσατε για το ΤΕΙ Κρήτης. Προτείνει το ΤΕΙ να συνεχίσει τη λειτουργία του εξελισσόμενο σε Πανεπιστήμιο και συνεργαζόμενο θεματικά με τα άλλα δύο Πανεπιστήμια της Κρήτης. Στη δική μας περίπτωση, του ΤΕΙ Θεσσαλίας, ποιό ήταν το πόρισμα της Επιτροπής αξιολόγησης; Γιατί δεν το δίνετε στη δημοσιότητα; Άλλη μία απόδειξη ότι η πολιτική σας χαράσσεται επί τη βάσει τοπικών και συντεχνιακών κριτηρίων καθώς και ψηφοθηρικών σκοπιμοτήτων.
Αναφερθήκατε στα Ιατρικά Εργαστήρια του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής και υποστηρίξατε ότι κάτι ανάλογο θα γίνει και με αυτά του ΤΕΙ Θεσσαλίας. Πού είναι αυτό το ανάλογο; Το ανάλογο είναι η κατάργηση του Τμήματος; Ενός Τμήματος με πολύ υψηλή βάση, με υψηλή απορροφητικότητα στην αγορά εργασίας; Ενός Τμήματος με άρτιες εγκαταστάσεις και προσωπικό; Βλέπουμε την κατάργησή της και δεν ακούμε ένα γιατί! Κρύβονται ιδιωτικά συμφέροντα; Κρύβονται συντεχνιακά συμφέροντα; Και η έντονη αντίδραση στην κατάργηση του Τμήματος αυτού είναι διακομματική, όπως βλέπετε».
Τα ανωτέρω τόνισε ο Εισηγητής της ΝΔ, Βουλευτής Ν. Λάρισας, κ. Χρήστος Κέλλας, προς τον Υπουργό Παιδείας, κ. Κ. Γαβρόγλου, κατά την ομιλία του στην κατ’ άρθρο συζήτηση του νομοσχεδίου για τις «Συνέργειες Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, Πανεπιστημίου Θεσσαλίας με τα ΤΕΙ Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας», σημειώνοντας μεταξύ άλλων:
«Αυτό, που είπατε στην προηγούμενη Επιτροπή, περί συναίνεσης της Συγκλήτου και του Πρύτανη για συγχώνευση του ΤΕΙ Θεσσαλίας με το Πανεπιστήμιο, το έκανε εχθές σαφέστατο ο Πρύτανης του ΤΕΙ, ο κ. Σπηλιώτης, όπως ομόφωνη ήταν η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λάρισας για πάγωμα της συγχώνευσης.
Ιδρύετε Τμήμα Διατροφολογίας και Επιστήμης των Τροφίμων στα Τρίκαλα, ίδιο Τμήμα στην Καρδίτσα σε απόσταση 15΄, Τμήμα Πολιτισμού και Τμήμα Διαπολιτισμικών Σπουδών στον Βόλο. Ίδιες σχολές στην ίδια πόλη είτε σε απόσταση ενός τετάρτου. Ο σκοπός προφανής. Δημιουργείτε άνεργους πτυχιούχους.
Στο άρθρο 13 αναφέρεται η δημιουργία Συμβουλίων Ένταξης, τα οποία θα αποτελούνται από τον Αντιπρύτανη κάθε Πανεπιστημίου ως πρόεδρο και τρία μέλη ΔΕΠ για την ολοκλήρωση του ακαδημαϊκού έργου των ΤΕΙ έως το 2024. Γιατί να μην συνεχίσουν οι πρυτανικές αρχές του ΤΕΙ, που είναι και οι καθ’ ύλην αρμόδιες και έχουν εκλεγεί προ έτους, όπως ακριβώς έγινε και στο Πανεπιστήμιο Ηπείρου;
Στο άρθρο 32 παρ. 5, για την υποβολή υποψηφιότητας σε θέση Πρύτανη, ενώ επίκειται η συνταξιοδότηση του υποψηφίου, θέλετε να μας πείτε και όνομα ή ονόματα;!
Σχετικά με το Αβερώφειο Αγροδιατροφικό Τεχνολογικό Πάρκο. Το βήμα είναι θετικό, επιβάλλεται όμως η λειτουργική τους αυτονομία υπό μορφή ΝΠΙΔ, καθόσον πρόκειται για κλασσική περίπτωση σύνδεσης της έρευνας με την αγορά εργασίας. Άλλωστε, εσείς παραδέχεστε στην αιτιολογική έκθεση του άρθρου 32 ότι η διοίκηση είναι αποτελεσματικότερη στη Λάρισα απ’ ότι στον Βόλο, με αφορμή τα ΑΣΑΕΕ.
Στο άρθρο 42 για τα φροντιστήρια ξένων γλωσσών, οι αποκλίσεις των προστίμων είναι μεγάλες και θα πρέπει να συγκεκριμενοποιηθούν, για να μην υπάρχουν περιθώρια συνδιαλλαγής και να μην απειλούνται τα φροντιστήρια ξένων γλωσσών με εξόντωση.
Στο άρθρο 44 συμφωνούμε με την τροποποίηση για την κατάργηση του πλαφόν των μεταθέσεων για την αποκατάσταση, έστω και μερικά, των αδικιών.
Κατά το κλείσιμο της ομιλίας του, ο Λαρισαίος πολιτικός δήλωσε πως η ΝΔ επιφυλάσσεται επί των άρθρων για την ολομέλεια, ενώ επεσήμανε σχετικά με την τροπολογία για τους διορισμούς των εκπαιδευτικών στο Δημόσιο:
Βεβαίως και συμφωνούμε στην ανάγκη διορισμών. Φέρατε όμως ένα ολόκληρο σχέδιο νόμου ως τροπολογία.
Ως ΝΔ προτείνουμε ένα μικτό σύστημα, αντικειμενικό, αδιάβλητο και δίκαιο, που θα βασίζεται στους εξής πυλώνες κριτηρίων:
1. Επίδοση σε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ
2. Εκπαιδευτική προϋπηρεσία
3. Ακαδημαϊκά κριτήρια (π.χ. βαθμός πτυχίου, συναφείς μεταπτυχιακοί τίτλοι, διδακτορικό, ξένες γλώσσες, ΤΠΕ)
4. Κοινωνικά κριτήρια
Θεωρούμε ότι ο διαγωνισμός του ΑΣΕΠ, θα πρέπει να καταλαμβάνει όχι περισσότερο από 30% στο σύνολο των μορίων και η εκπαιδευτική προϋπηρεσία να μοριοδοτείται με αυξημένο συντελεστή.
Ως προς τα κοινωνικά κριτήρια, θεωρούμε ότι πρέπει να δοθεί ειδική μοριοδότηση στους πολύτεκνους λόγω του δημογραφικού ζητήματος της Πατρίδας και, επίσης, να ληφθεί ειδική μέριμνα για τα άτομα με αναπηρία».

Παρακαλώ σημειώστε ότι αυτή η διαδικτυακή τοποθεσία απαιτεί cookies για να λειτουργήσει σωστά.
Δεν αποθηκεύονται πληροφορίες σχετικά με εσάς προσωπικά.