Ομιλίες

ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ, ΣΤΟ Σ/Ν ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ
ΚΕΛΛΑΣ: ΣΚΟΠΟΣ ΣΑΣ, ΝΑ ΥΦΑΡΠΑΞΕΤΕ ΨΗΦΟΥΣ



«Με το παρόν Σ/Ν επιχειρείται η ρύθμιση των μεταφορών στη χώρα μας, εν μέσω διατάξεων που ανακυκλώνονται, καταλείποντας μεγάλο μέρος της εφαρμογής τους, και πάλι, μέσω κοινών υπουργικών αποφάσεων στο μέλλον, επιτείνοντας το φαινόμενο της πολυνομίας και της κακονομίας.
 “Παλιά μου τέχνη κόσκινο, κύριε υπουργέ”.
Αυτό συμβαίνει, επειδή η κυβέρνηση προσπαθεί να συγκεράσει ετερόκλητα συμφέροντα, δίχως να χαράζει ένα επαρκές πλαίσιο εναρμονισμένης πολιτικής μεταφορών, που θα συμβάλλει στην ανάπτυξη του τόπου».
Τα ανωτέρω επισήμανε ο αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, Βουλευτής Ν. Λάρισας, Χρήστος Κέλλας, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου σχετικά με τις μεταφορές, στην Ολομέλεια της Βουλής.
Ο αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ υπογράμμισε προς την κυβέρνηση ότι στο νομοσχέδιο ‘’αναδιατυπώνονται και αναμασιούνται διατάξεις, χωρίς τίποτε να αλλάζει ουσιαστικά, αλλά προσφέρεται μία φαινομενική ικανοποίηση στους οδηγούς και ιδιοκτήτες ΤΑΞΙ σε σχέση με τη θέσπιση του εταιρικού πλαισίου για τις μέχρι στιγμής παρεχόμενες υπηρεσίες ηλεκτρονικής και τηλεφωνικής διαμεσολάβησης’’.
Επίσης, ο κ. Κέλλας έκανε λόγο για ‘’συγκεχυμένες και δαιδαλώδεις ρυθμίσεις για την είσοδο των εταιρειών στον συγκεκριμένο κλάδο, τόσο για τα Επιβατικά Δημόσιας Χρήσης (ΕΔΧ), όσο και για τα Επιβατικά Ιδιωτικής Χρήσης (ΕΙΧ)’’. Δηλαδή, συνέχισε, ‘’αφήνετε ανοικτό παράθυρο για τη νόμιμη λειτουργία των συγκεκριμένων εταιρειών-εφαρμογών, μέσω της διαδικασίας αδειοδότησης, της πληρωμής παραβόλου και της εγγραφής των οχημάτων και των οδηγών που θα λάβουν ειδική άδεια στα μητρώα του Υπουργείου Μεταφορών’’.
Ωστόσο, τόνισε πως ‘’κάθε επαγγελματίας, που θέλει να εργασθεί νόμιμα και να βγάλει το μεροκάματό του, θα πρέπει να έχει το δικαίωμα εισόδου σε μία αγορά και σε μία οικονομία, που δεν θα δεσμεύονται από ποσοστώσεις και από περιοριστικά κριτήρια. Το λάθος σας είναι ότι δεν υπήρξατε από την αρχή ξεκάθαροι απέναντι στον κλάδο των ΤΑΞΙ καθώς και στις εταιρείες διαμεσολάβησης. Δεν θεσπίζετε ένα εναρμονισμένο πλαίσιο για όλους και, ενδεχομένως, στο μέλλον να προκύψουν μεταφορές δύο ταχυτήτων με ευνοημένους και αδικημένους και από τις δύο πλευρές’’.
Περαιτέρω, ο Λαρισαίος πολιτικός στηλίτευσε τις ρυθμίσεις για τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, λέγοντας: ‘’Μειώνετε τα πρόστιμα κατά 50% και τα προσαυξάνετε με βάση τα εισοδηματικά κριτήρια των παραβατών, ενώ καταργείται η έκπτωση των 10 ημερών. Δηλαδή, οι παραβάσεις θα τιμωρούνται με βάση τα εισοδήματα του καθενός και της καθεμιάς; Πέραν του ότι είναι αντισυνταγματική η συγκεκριμένη διάταξη, σύμφωνα με την Έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, είναι και άδικη. Και πείτε μου, πως θα γίνεται αυτό πρακτικά; Θα σταματάει η αστυνομία τον παραβάτη και θα του βεβαιώνει την παράβαση, χωρίς να ξέρει τι πρόστιμο θα του επιβάλλει; Η νομοθέτησή σας έχει μία δόση από ιδεοληψία, για να είστε αρεστοί στο κομματικό σας ακροατήριο. Μειώνετε τα πρόστιμα, αλλά ενθαρρύνετε την παραβατικότητα καταργώντας την εισπρακτική τακτική των 10 ημερών, η οποία ωθούσε τους οδηγούς προς την άμεση πληρωμή των προστίμων. Θεσπίζετε παραβάτες δύο ταχυτήτων’’.
Μεταξύ άλλων, ο κ. Κέλλας σημείωσε: ‘’Καταργείτε την αυτοπρόσωπη διαδικασία καταστροφής και αντικατάστασης πινακίδων και ορίζετε τη διεκπεραίωσή της μέσω ταχυδρομείου, κούριερ και μέσω ΚΕΠ, αυξάνοντας τις διοικητικές διαδικασίες και ταλαιπωρώντας τους πολίτες. Επιβαρύνετε με πρόσθετες διαδικασίες την εισαγωγή μεταχειρισμένων αυτοκινήτων και δημιουργείτε ένα πλαίσιο απορρύθμισης της λειτουργίας των ΙΚΤΕΟ με βάση τις αποφάσεις των οικείων Περιφερειακών Συμβουλίων’’.
Τέλος, ανέφερε πως ‘’μόνος στόχος του νομοσχεδίου είναι η εξυπηρέτηση αντικρουόμενων συμφερόντων και αποσπασματικών εξυπηρετήσεων σε συντεχνίες, ομάδες και φορείς, που επιδιώκει η κυβέρνηση να θέσει υπό τον έλεγχό της, για να υφαρπάξει ψήφους’’, καταλήγοντας ‘’πως δεν έχει λάβει υπόψη του επιτυχημένα παραδείγματα από πολιτικές μεταφορών, που ασκούνται στον ευρωπαϊκό και διεθνή χώρο και υποστηρίζουν την ανάπτυξη αλληλεπιδρώντας με άλλους οικονομικούς τομείς’’.


ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΠΑΣΤΕΡ
ΚΕΛΛΑΣ:ΝΑΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ,ΟΧΙ ΣΤΑ ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ


 


«Η διακυβέρνηση του τόπου χρειάζεται συνεργασία και συναίνεση, ιδιαίτερα στις δύσκολες εποχές που διανύουμε.
Δεν πρέπει να εκθέτουμε τη χώρα διεθνώς.
Κι επειδή είμαστε η παράταξη, που ενέταξε τη χώρα στο σημερινό ευρωπαϊκό σύστημα και περιβάλλον και προωθούμε κάθε συνεργασία με σημαντικούς διεθνείς οργανισμούς και φορείς, καλούμαστε, για μια ακόμη φορά, να λειτουργήσουμε “προστατευτικά” για τη διεθνή εικόνα της χώρας μας».
Χαρακτηριστικό απόσπασμα από την ομιλία του αν. Τομεάρχη Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, βουλευτή Ν. Λάρισας κ. Χρήστου Κέλλα, στην Ολομέλεια της Βουλής στη συζήτηση για του Νομοσχεδίου για την “Κύρωση της Σύμβασης για τη Λειτουργία του Ελληνικού Ινστιτούτου Παστέρ”.
Ο Λαρισαίος πολιτικός, ως εισηγητής από την παράταξη της Αξιωματικής αντιπολίτευσης, τόνισε ότι  “η ΝΔ επιθυμεί τη συνεργασία με κάθε διεθνή φορέα και θεσμό, που μπορεί να συμβάλει στην αναβάθμιση των δημόσιων πολιτικών της χώρας”, επισημαίνοντας:
«Το Ινστιτούτο Παστέρ διαδραματίζει διεθνώς έναν ιδιαίτερα κρίσιμο ρόλο στις πολιτικές πρόληψης και τις διαδικασίες αντιμετώπισης σπάνιων μολυσματικών νοσημάτων.
Αναμφίβολα, το Ελληνικό Ινστιτούτο Παστέρ έχει συμβάλει σημαντικά στην καταπολέμηση αυτοάνοσων και νευροεκφυλιστικών νοσημάτων και κρίνεται απαραίτητη η συνέχεια της συνεργασίας και της δημιουργικής αλληλεπίδρασής του με το Ινστιτούτο Παστέρ για την ενίσχυση της δημόσιας υγείας».
Ο κ. Κέλλας, αναφερόμενος στο άρθρο 1 του Νομοσχεδίου, σχετικά με τον  καθορισμό των κανόνων οργάνωσης και λειτουργίας του ΕΙΠ, σημείωσε:
«Δεν έχουμε αντίρρηση για την ίδρυση γραφείων του ΕΙΠ ανά την Ελλάδα, αλλά το ερώτημα είναι με τι προσωπικό θα στελεχωθούν,  ιδιαίτερα το Τμήμα Διάγνωσης και τα Κέντρα Αναφοράς, και τι υλικοτεχνικές ανάγκες θα υπάρξουν,.
Περαιτέρω, σας επισημαίνουμε πως η περιγραφή προσόντων του ΔΣ θα στρεβλώσει, ενδεχομένως, τον ερευνητικό προσανατολισμό του ΕΙΠ».  
Ο αν. Τομεάρχης Παιδείας της ΝΔ, υποστηρίζοντας ότι “στον αξιακό κώδικα της ΝΔ  δεν υπάρχει πολιτικό και κομματικό συμφέρον αλλά μόνο εθνικό”, δήλωσε:
«Το παρόν νομοσχέδιο θα μπορούσε να συμπεριλάβει διατάξεις, που θα το καθιστούσαν πληρέστατο, κατά τα πρότυπα του ισχύοντος νόμου.
Ωστόσο, επειδή πρόκειται για την κύρωση μιας διεθνούς σύμβασης με έναν ιστορικό φορέα, εμείς θα υπερψηφίσουμε το παρόν Σ/Ν και προσβλέπουμε στην αποτελεσματική λειτουργία του Ελληνικού Ινστιτούτου Παστέρ στο μέλλον καθώς και στην αλληλεπίδρασή του με το Ινστιτούτο Παστέρ, προκειμένου να υπάρξει ακόμη μεγαλύτερο όφελος για τη δημόσια υγεία της χώρας μας».
Τέλος, ο Λαρισαίος πολιτικός, κάνοντας ειδική αναφορά στις δύο υπουργικές και μια βουλευτική τροπολογία που έρχονται στο Νομοσχέδιο, κατηγόρησε την Κυβέρνηση τόσο για “ψηφοθηρικά παιχνίδια στις πλάτες των εργαζομένων και άνεργων πτυχιούχων”, όσο και για “δημιουργία αντικινήτρων στην επιστροφή των Ελλήνων ιατρών από το εξωτερικού” σημειώνοντας:
«Σχετικά με την κατάργηση τρίμηνου κωλύματος Συμβάσεων ΙΔΟΧ έπειτα από την πλήρωση 24μηνης ισχύος σύμβασης και (επανα)πρόσληψη μέσω νέας σύμβασης.
Οι διατάξεις του αρ. 1 της τροπολογίας αποτελούν ένα μέσο για τη δημιουργία στρατιάς συμβασιούχων, που θα εργάζονται στο δημόσιο μέσω αλλεπάλληλων συμβάσεων κατά παρέκκλιση του Π.Δ. 164/2004, που ορίζει ως ανώτατο όριο Σύμβασης ΙΔΟΧ του 24 μήνες καθώς και τη μεσολάβηση κατ’ ελάχιστον τρίμηνου διαστήματος προηγούμενης σύμβασης μεταξύ του εργοδότη και του εργαζόμενου.
Ανοίγετε παράθυρο μονιμοποίησης και οδηγείτε τον κόσμο να τρέχει στα δικαστήρια.
Όχι τέτοια ψηφοθηρικά παιχνίδια στις πλάτες των εργαζόμενων και των άνεργων πτυχιούχων.
Και σε αυτή την περίπτωση, δημιουργείται εκλογική πελατεία του ΣΥΡΙΖΑ.
Σε αυτή τη τροπολογία λέμε κατηγορηματικά Όχι.
Όσον αφορά τη χρονική επέκταση της δυνατότητας της Οικονομικής Επιτροπής Περιφερειών, που προκήρυξαν διαγωνισμούς για τη μεταφορά μαθητών να αναθέτουν την εκτέλεση δρομολογίων της μεταφοράς μαθητών στους προσωρινούς μειοδότες έως τις 30.6.2018, επειδή πρόκειται για τη μεταφορά μαθητών και αν δεν περάσει αυτή η τροπολογία, θα την “πληρώσουν” οι μαθητές, κάτι που δεν θέλουμε, θα ψηφίσουμε για τελευταία φορά παρών.
Ενώ, για την βουλευτική τροπολογία που αφορά την κατάργηση των ηλικιακών περιορισμών για την κατάληψη θέσεων γιατρών του ΕΣΥ, είναι τουλάχιστον προκλητικό, αν όχι απαράδεκτο.
Για ποιον λόγο ένας γιατρός 65 ετών να πάει να γίνει επιμελητής Β’;
Με τόσους χιλιάδες Έλληνες γιατρούς στο εξωτερικό, μόνο αντικίνητρα στην επιστροφή τους δημιουργείτε με τέτοιες διατάξεις.
Και σε αυτή την τροπολογία, λέμε κατηγορηματικά όχι».

ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΣΤΟ Σ/Ν ΓΙΑ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΝΝΑΒΗΣ ΓΙΑ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ
ΚΕΛΛΑΣ: ΟΧΙ ΣΤΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΝΝΑΒΗΣ



«Εάν θεωρείτε ότι με τη νομιμοποίηση της κάνναβης, θα αφήσετε “προοδευτικό αποτύπωμα” στη διακυβέρνηση της χώρας, λυπούμεθα αλλά δεν θα σας ακολουθήσουμε.
Τη νομιμοποίηση της χρήσης των ναρκωτικών και του εμπορίου σε μία εποχή και σε μία χώρα, που μαστίζεται από το εμπόριο ναρκωτικών, εμείς δεν τη θεωρούμε πρόοδο».
Αυτή ήταν η θέση του  αν. Τομεάρχη Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, Βουλευτή Ν. Λάρισας, Χρήστου Κέλλα, ο οποίος δήλωσε, ξεκάθαρα, πως η αξιωματική αντιπολίτευση λέει όχι στο νομοσχέδιο για την παραγωγή κάνναβης για φαρμακευτική χρήση στην Ελλάδα.
Από το βήμα της ολομέλειας της Βουλής, ο αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ ανέφερε πως “το νομοσχέδιο είναι τελείως πρόχειρο, ασαφέστατο και ανέτοιμο, ενώ καταλείπει το σημαντικότερο μέρος των διαδικασιών σε ρυθμίσεις μέσω Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων”.
Επιπλέον, ο κ. Κέλλας αναφέρθηκε στις εργασίες των Διαρκών Επιτροπών Κοινωνικών Υποθέσεων και Παραγωγής και Εμπορίου, κατά τις οποίες τέθηκε σειρά ερωτημάτων στους αρμόδιους Υπουργούς δίχως να δοθούν απαντήσεις, ενώ επικαλέστηκε το υπόμνημα, που κατέθεσε η Εταιρεία Ογκολόγων Παθολόγων Ελλάδας προς τις Επιτροπές, σύμφωνα με το οποίο η κάνναβη μπορεί να προκαλέσει αρνητικές παρενέργειες στους ασθενείς, τονίζοντας συγκεκριμένα:  
«Να δούμε τι λέει η επίσημη έκθεση της Εταιρείας Ογκολόγων Παθολόγων Ελλάδας:
“Τα υπάρχοντα δεδομένα σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιχείρημα χρήσης της κάνναβης σε ασθενείς με καρκίνο.
Μάλιστα, σε πολλές περιπτώσεις έχουν και αρνητικό αποτέλεσμα”.
Τι λέει ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων:
“Ότι δεν έχουν σήμερα θέση στη θεραπεία, λόγω της έλλειψης ισχυρών κλινικών δεδομένων, ενώ φαίνεται ότι, πιθανά, μπορεί να βοηθήσουν στη διαχείριση των συμπτωμάτων, που προκαλούνται από τον καρκίνο”.
Ο Λαρισαίος πολιτικός συνεχίζοντας τα ερωτήματά του προς τους Υπουργούς Υγείας και Αγροτικής Ανάπτυξης κκ. Ανδρέα Ξανθό και Ευάγγελο Αποστόλου, τόνισε:
«Πόσες άδειες θα δοθούν κύριοι υπουργοί;
Ρωτήσαμε στην Επιτροπή, δεν πήραμε απάντηση.
Μία; Δύο; Δέκα;
Θα υπάρχει όριο;
Αν οι άδειες αυτές είναι απεριόριστες, ποιος θα ελέγχει τις μονάδες παραγωγής;
Τι θα συμβεί με τη διάθεση των τελικών προϊόντων;
Τι θα συμβεί με την απορρόφηση των παραγωγικών πλεονασμάτων;
Και για να έρθω στη διαδικασία αδειοδότησης και υποβολής της σχετικής αίτησης.
Και αυτή μέσω ΚΥΑ θα καθορίζεται;
Αλλά δεν αναφέρετε, ποια θα είναι η παραλαμβάνουσα και αξιολογούσα αρχή.
Θα είναι ο ΕΟΦ;
Θα είναι το υπουργείο Υγείας;
Θα είναι το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων;
Θα είναι το Γενικό Χημείο του Κράτους;
Ποιος θα εισπράττει αυτό το παράβολο;
Πόσο θα είναι αυτό το παράβολο;
Θα είναι ανά άδεια;
Θα είναι ανά στρεμματική απόδοση;
Θα είναι ένα;
Πείτε το. Γιατί δεν τα λέτε;
Γιατί τώρα δεν τα ξέρετε και μετά με τις υπουργικές αποφάσεις θα τα ξέρετε;
Για τη διαδικασία παραγωγής, μεταποίησης και αποθήκευσης, δεν προβλέπεται απολύτως τίποτα με σαφήνεια, ενώ δεν προβλέπεται ούτε χωροταξική ρύθμιση σε σχέση με τις εκτάσεις.
Που θα λειτουργούν;
Θα απέχουν από σχολεία;
Θα είναι δίπλα στα σχολεία;
Θα είναι μέσα στα σπίτια;
Εντός κατοικημένων περιοχών;
Εκτός κατοικημένων περιοχών;», συνέχισε ο Λαρισαίος πολιτικός, για να επισημάνει ακόμη:
«Ως προς τη ρητορική για την ανακούφιση των ασθενών.
Δεν ρυθμίζονται καν οι διαδικασίες της συνταγογράφησης και η τιμολόγηση των τελικών προϊόντων.
Θα είναι προσιτά για τους ασθενείς;
Πως θα χορηγούνται;
Και εδώ πάλι έχετε κενό.
Θα ρυθμιστεί και αυτό με ΥΑ απόφαση από τον αρμόδιο Υπουργό».
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του, ο κ. Κέλλας στηλίτευσε την παντελή έλλειψη του νομοσχεδίου σχετικά με την ενημέρωση των ασθενών, των ιατρών, των φαρμακοποιών και της κοινής γνώμης για τις παρενέργειες της κάνναβης (πρόκληση εθισμού και ψυχωσικών επεισοδίων) καθώς και την ανυπαρξία πρόβλεψης για κλινικές δοκιμές, προτού χορηγηθεί το συγκεκριμένο ναρκωτικό στους ασθενείς.   
Κλείνοντας, ο Λαρισαίος πολιτικός σημείωσε ότι “πρόκειται για ένα νομοσχέδιο, που έχει πολλαπλά σημεία σε συσκότιση και καταλείπει σοβαρότατες ρυθμίσεις εκ των υστέρων, προλειαίνοντας το έδαφος για τη διάνοιξη χρήσης κάνναβης και για άλλους σκοπούς”, προσθέτοντας πως “η πράξη αυτή της κυβέρνησης δεν έχει ουδεμία σχέση με το «προοδευτικό αποτύπωμα», που ισχυρίζεται πως θέλει να αφήσει στη χώρα”, λέγοντας:
«Εξάλλου, την ευαισθησία σας και την προοδευτικότητά σας την έχετε δείξει τώρα 3 χρόνια που κυβερνάτε.
Με την περαιτέρω μείωση των κύριων συντάξεων, των επικουρικών, με την κατάργηση του ΕΚΑΣ, με την αύξηση του ΦΠΑ και με τη δήμευση της περιουσίας του ελληνικού δημοσίου στο υπερταμείο υπό ξένη διοίκηση.
Αυτή είναι η αλήθεια κύριοι συνάδελφοι των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.
Όλα τα υπόλοιπα είναι “άλλα λόγια να αγαπιόμαστε”».

ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΚΕΛΛΑΣ:ΚΑΜΙΑ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΩΤΑΤΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ



«Δεν ενισχύετε την τεχνολογική εκπαίδευση αλλά τη συρρικνώνετε… Ο σχεδιασμός σας δεν περιλαμβάνει κανένα στοιχείο, που να συνδέει την ανώτατη εκπαίδευση με την αγορά εργασίας και την οικονομία».
Με την ανωτέρω τοποθέτηση ξεκίνησε την ομιλία του από το βήμα της ολομέλειας της Βουλής, ο αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, Βουλευτής Ν. Λάρισας, Χρήστος Κέλλας, στο πλαίσιο της συζήτησης και ψήφισης του νομοσχεδίου για την “Ίδρυση του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής και Λοιπές Διατάξεις”.
Ο Λαρισαίος πολιτικός επισήμανε πως “η οργάνωση του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής είναι πρόχειρη, χωρίς πρόγραμμα, χωρίς χρηματοδοτικά εχέγγυα και χωρίς εναρμόνιση των επιστημονικών αντικειμένων”.
Ειδικότερα, ανέφερε ως παράδειγμα το Τμήμα Βιοϊατρικών Επιστημών, στο οποίο συγχωνεύονται πέντε τμήματα (Ιατρικά Εργαστήρια, Ακτινολογία και Ακτινοθεραπεία, Αισθητική και Κοσμετολογία, Οπτική και Οπτομετρία και Οδοντοτεχνία) μετεξελισσόμενα σε κατευθύνσεις.
Όπως υπογράμμισε σχετικά ο κ. Κέλλας, “το Τμήμα Ακτινολογίας-Ακτινοθεραπείας είναι το μοναδικό στην ελληνική επικράτεια που καλύπτει όλα τα αντικείμενα (Ιατρικών Απεικονίσεων, Πυρηνικής Ιατρικής, Ακτινοθεραπείας), είναι αυτοδύναμο σύμφωνα με τον νόμο και έχει ευρύτατη αναγνώριση από 46 τουλάχιστον πανεπιστήμια της Ε.Ε.”, τονίζοντας “την αδήριτη ανάγκη για την αυτοδυναμία του συγκεκριμένου τμήματος στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής καθώς και για αυτό των Ιατρικών Εργαστηρίων”.
Περαιτέρω, ο Βουλευτής Λαρίσης τόνισε ότι αναφύονται μία σειρά από ζητήματα για τους πτυχιούχους των ΤΕΙ και τις οικογένειές τους, “αφού δεν διασφαλίζονται τα επαγγελματικά τους δικαιώματα και, κατ’ επέκταση, η θέση τους στην αγορά εργασίας, καθώς και για τους εν ενεργεία φοιτητές, εκ των οποίων όσοι φοιτούν σε μεταπτυχιακό, όσοι έχουν υπερβεί τον προβλεπόμενο χρόνο φοίτησης και όσοι επιθυμούν να συνεχίσουν το πρόγραμμα σπουδών των ΤΕΙ, θα λάβουν πτυχία ΤΕΙ εντός του νέου ΑΕΙ, δημιουργώντας φοιτητές δύο κατηγοριών και επαγγελματίες δύο ταχυτήτων”.  
Επιπλεόν, ο κ. Κέλλας αναφέρθηκε στη γενικότερη τάση της κυβέρνησης, που είναι “η αποδυνάμωση της τεχνολογικής εκπαίδευσης στη χώρα, δια των ανακατατάξεων των τμημάτων ΤΕΙ σε σχολές και ιδρύματα και τη γενικότερη διαβούλευση για τις συγχωνεύσεις τους σε νέα ΑΕΙ”.
Συγκεκριμένα, δήλωσε ότι “η ΝΔ στηρίζει την ανώτατη εκπαίδευση στη χώρα και πως θα στηρίξει την τεχνολογική εκπαίδευση προς την μετεξέλιξή της σε πανεπιστημιακή εκπαίδευση εφαρμοσμένων επιστημών, αφού καταγράφει υψηλότερα ποσοστά απορροφητικότητας στην αγορά εργασίας και ενισχύεται σε διεθνές και ευρωπαϊκό επίπεδο”.
Παράλληλα, ο αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, αναφέρθηκε στο ζήτημα των μετεγγραφών, ζητώντας στήριξη για όλες τις ελληνικές οικογένειες και κυρίως για τους πολυτέκνους και τριτέκνους, ώστε να επιστρέψουν στο παλαιότερο καθεστώς των ελεύθερων μετεγγραφών, “για να μπορούν να μετεγγράφονται στην αντίστοιχη Σχολή ΑΕΙ ή ΤΕΙ, η οποία είναι πλησιέστερη στον τόπο κατοικίας τους ή εκεί που φοιτά ο αδελφός ή αδελφή, στο αντίστοιχο έτος’’.   
Μεταξύ άλλων, ο κ. Κέλλας αναφέρθηκε και στο ζήτημα της άδικης μεταχείρισης των ΔΕ Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού, ζητώντας την αποκατάστασή τους σε ΤΕ Ειδικού Βοηθητικού Εκπαιδευτικού προσωπικού σύμφωνα με το ισχύον κλαδολόγιο, ενώ σημείωσε ότι “η αύξηση του ποσοστού του 5% της πρόσβασης των αποφοίτων ΕΠΑΛ στην ανώτατη εκπαίδευση δεν επαρκεί για τους υποψηφίους, αφού οι θέσεις των ΤΕΙ θα περιοριστούν έτι περαιτέρω με βάση τις προωθούμενες αλλαγές”.  
Κλείνοντας την ομιλία του, επισήμανε προς τον αρμόδιο υπουργό και την κυβέρνηση, ότι “η ΝΔ θα κάνει την υπέρβαση και θα συναινέσει στην ίδρυση του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, αφού η παιδεία αποτελεί τη μεγαλύτερη επένδυση για το μέλλον της χώρας και για τη νέα γενιά και πως χρειάζεται ‘’όραμα και έργο’’ για το μέλλον της πατρίδας”, ζητώντας ωστόσο και από την κυβέρνηση να παραμερίσει πολιτικές σκοπιμότητες και να κάνει από πλευράς της το ίδιο “όχι μόνο στην παιδεία, αλλά και σε όλους τους τομείς της δημόσιας πολιτικής, στους οποίους διακυβεύονται ζωτικά εθνικά συμφέροντα’’.

Παρακαλώ σημειώστε ότι αυτή η διαδικτυακή τοποθεσία απαιτεί cookies για να λειτουργήσει σωστά.
Δεν αποθηκεύονται πληροφορίες σχετικά με εσάς προσωπικά.